|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
I
Русский
大学生
|
Какова основная задача криминалистики как науки?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
II
Русский
大学生
|
Какой раздел криминалистики разрабатывает технические средства и приёмы обнаружения, фиксации и изъятия следов?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
III
Русский
大学生
|
Какой тактический принцип допроса требует постановки вопросов в логической последовательности — от установления общих обстоятельств к деталям?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
IV
Русский
大学生
|
При обнаружении на месте происшествия следа, который может быть утрачен из-за воздействия окружающей среды, какой порядок действий наиболее обоснован?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
V
Русский
大学生
|
Какое свойство объекта является необходимой предпосылкой его криминалистической идентификации?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
VI
Русский
大学生
|
Какой признак отличает криминалистическую идентификацию от установления групповой принадлежности?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
VII
Русский
大学生
|
В ходе осмотра обнаружен след, образованный наложением нескольких объектов друг на друга. Какой приём наиболее обоснован для установления последовательности их взаимодействия?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
VIII
Русский
大学生
|
На запирающем устройстве обнаружены следы цилиндрического инструмента, но их отображение неполно и содержит деформации. Какой вывод трасологического эксперта будет наиболее обоснованным?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
IX
Русский
大学生
|
При анализе видеозаписи необходимо определить, подвергался ли цифровой файл последующему редактированию. Какой признак наиболее информативен для первичной проверки целостности файла?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
X
Русский
大学生
|
При обнаружении на месте происшествия цифрового устройства в рабочем состоянии какой первоочередной подход минимизирует риск изменения оперативных данных?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
XI
Русский
大学生
|
При построении версии о способе проникновения в помещение следователь сопоставляет повреждения замка, положение предметов и показания очевидцев. Какой критерий версии проверяется таким сопоставлением прежде всего?
|
|
|
刑事科学 & 司法鉴定
级别
XII
Русский
大学生
|
При сравнительном исследовании двух объектов эксперт получил совпадение комплекса частных признаков, но не располагает данными о механизме образования следа. Какой вывод наиболее обоснован?
|